{"id":38917,"date":"2023-07-03T04:30:22","date_gmt":"2023-07-03T04:30:22","guid":{"rendered":""},"modified":"2023-09-06T08:53:11","modified_gmt":"2023-09-06T08:53:11","slug":"cifras-de-email-marketing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/salesdorado.com\/es\/cold-emailing\/cifras-de-email-marketing\/","title":{"rendered":"Estad\u00edsticas sobre prospecci\u00f3n por correo electr\u00f3nico"},"content":{"rendered":"

Para elaborar este art\u00edculo, hemos examinado no menos de veinte estudios recientes sobre los correos electr\u00f3nicos de prospecci\u00f3n. Merece la pena visitar la mayor\u00eda de ellos, a los que se hace referencia en cada art\u00edculo.<\/p>\n

Estos estudios siguen teniendo una desafortunada tendencia a centrarse en microdetalles sin importancia (emojis en el objeto, por ejemplo), pero tienen el m\u00e9rito de enterrar los mitos y sacar a la luz algunos puntos destacados sobre lo que realmente funciona.<\/p>\n

La estad\u00edstica m\u00e1s emblem\u00e1tica en mi opini\u00f3n es de un estudio de Woodpecker (una herramienta de correo fr\u00edo) que data de 2017, pero muestra algo que siempre ser\u00e1 cierto. Las campa\u00f1as con menos de 200 clientes potenciales obtienen un \u00edndice de respuesta dos veces superior al de las campa\u00f1as con m\u00e1s de 200 clientes potenciales.<\/p>\n

No por razones t\u00e9cnicas. Ni siquiera por motivos de gesti\u00f3n. Simplemente porque no son los mismos tipos de campa\u00f1a. Por debajo de 200 prospectos, se trata de un caso de artesan\u00eda, con una propuesta de valor relevante y un emparejamiento audiencia\/mensaje cuidadosamente elaborado. M\u00e1s all\u00e1 de eso, (muy) a menudo se trata de campa\u00f1as “Spray & Pray” en las que disparas todo lo que puedes y aprietas las nalgas.<\/p>\n

Lo ideal, por supuesto, es conseguir disparar m\u00e1s de 200 correos electr\u00f3nicos y seguir siendo relevante cada vez.<\/p>\n

\n
\n

Sommaire<\/p>\n<\/span><\/div>\n