El «vibe coding» es la última moda en el mundo del software. Lovable presume de haber conquistado a varios millones de usuarios en un año, y v0 y Bolt inundan los hilos de LinkedIn con demostraciones de aplicaciones «creadas en 20 minutos sin escribir ni una línea de código». Y en medio de todo este revuelo, Figma ha sacado su propia respuesta: Figma Make.
Preguntarte si Make es mejor que Lovable no es la pregunta correcta. Todas estas herramientas funcionan con los mismos grandes modelos de IA, con Claude de Anthropic a la cabeza. La única singularidad real de Make está en otra parte: es la única herramienta capaz de leer de forma nativa tus archivos y tu sistema de diseño de Figma. Así que toda la decisión se reduce a una pregunta que casi nadie se hace: ¿por dónde empiezas?
Este artículo responde a eso, con tres preguntas que sirven de hilo conductor:
- ¿Qué puede hacer exactamente un equipo de marketing o de ventas sin tener a mano a ningún diseñador ni desarrollador?
- ¿Cuánto cuesta realmente desde que Figma endureció las condiciones sobre los créditos de IA en marzo de 2026?
- ¿Make, Lovable o v0? ¿Cuál elegir según tu punto de partida?
Hemos probado Figma Make para ver qué tal. Aquí tienes nuestra opinión.
Sommaire
El mundo de la programación en dos minutos, para los que tenéis un trabajo de verdad
Si te has perdido el tren, aquí tienes una puesta al día rápida. El «vibe coding» consiste en describir lo que quieres en lenguaje natural y dejar que la IA genere una aplicación web funcional, que luego vas perfeccionando con instrucciones sucesivas. «Hazme una calculadora de ROI con tres controles deslizantes y un gráfico» y, treinta segundos después, ya está lista y funciona en el navegador.
El mercado se ha estructurado a toda velocidad. Lovable domina el segmento de consumo, v0 by Vercel atrae a los desarrolladores front-end, mientras que Bolt apuesta por la flexibilidad técnica. Hay otros que llegan desde ángulos similares, como Claude Design, de Anthropic. Figma Make, que se lanzó a mediados de 2025, es el recién llegado al que más se presta atención, porque cuenta con el respaldo de la herramienta de diseño más utilizada del mundo.
Y, al contrario de lo que se suele pensar, ya no es cosa solo de los desarrolladores. Los equipos de ventas lo usan para crear demostraciones personalizadas para cada cliente, y los de marketing, para paneles de control y páginas de destino de prueba. Precisamente para eso hemos probado Make.
La única diferencia de verdad de Figma Make: lee tus maquetas
Cuando le das una maqueta a Lovable o a v0, la ven como una imagen. De ahí sacan una interpretación que, aunque suele ser correcta en líneas generales, resulta genérica: los espacios se desvían, la tipografía se aproxima y los colores se suavizan.
Make, por su parte, accede directamente a los metadatos de tus archivos de Figma. Las pruebas comparativas independientes que han evaluado la fidelidad en la reproducción de un diseño son contundentes: el acceso directo a los datos de Figma es una ventaja estructural que las herramientas que se basan en capturas de pantalla no pueden igualar.
Esto va más allá de importar un boceto. Make puede cargar el contexto de estilo de una biblioteca de Figma —tus colores, tus fuentes, tus componentes— y mantenerlo en todo lo que genera. Tu prototipo se parece a tu producto, no a otra plantilla más de Tailwind.
El resto de la experiencia está muy bien pensada para los que no se les da bien programar:
- Seleccionas un elemento concreto y te centras en él, sin tocar el resto
- Puedes editar directamente un texto, una imagen o un margen a mano, sin que te pida nada
- Pega el resultado en capas en Figma Design para seguir trabajando en él
- Publicas con un solo clic en una dirección de figma.site
- Conectas una base de datos Supabase cuando necesitas cuentas de usuario reales y datos reales
La contrapartida es igual de importante. Sin los bocetos de Figma previos, esa ventaja desaparece y Make vuelve a ser un generador más, bastante menos abierto que sus rivales. Ten en cuenta esta simetría, porque es lo que lo decide todo.
Lo que puedes hacer con esto sin ser diseñador ni desarrollador
Hablemos de usos concretos, porque ahí es donde Make se vuelve interesante para un lector de Salesdorado:
- La demostración comercial personalizada es el caso de uso más infravalorado. En lugar de una presentación genérica, le enseñas al cliente potencial un prototipo interactivo con sus propios colores y sus casos de uso. Un equipo de ventas que trabaje con maquetas de producto ya existentes puede preparar una demostración para cada cuenta estratégica en una hora, cuando antes había que movilizar a un diseñador y a un desarrollador durante una semana.
- La página de destino de prueba viene justo detrás. Antes de invertir en una página de verdad, creas tres versiones de un mensaje, las enseñas a usuarios reales y te quedas con la que mejor funciona. Para la puesta en marcha posterior, nuestro Comparativa de herramientas para páginas de destino toma el relevo y herramientas como LanderMagic se especializan en este ámbito.
Hay otros dos usos que vale la pena conocer:
- En primer lugar, las calculadoras y los simuladores interactivos, que son excelentes para captar clientes potenciales B2B: una calculadora de ROI o un simulador de precios se crea en Make en una sola sesión.
- Luego están las pequeñas herramientas internas: una tabla de seguimiento, un formulario ingenioso, un panel de control temporal para una operación puntual, sin tener que recurrir al departamento de TI.
¿Cuánto cuesta Figma Make (y el ajuste de marzo de 2026)?
Aquí es donde el discurso general va un año por detrás, así que seamos precisos.
Lo primero: Make no se puede comprar por separado. Figma no vende ningún producto por separado, necesitas una suscripción global y el tipo de licencia adecuado. Para crear en serio con Make necesitas una licencia Full. Las licencias Dev y Collab, que son más baratas, sirven para otros usos de la suite.
Segundo punto, el verdadero cambio: el combustible de Make son los créditos de IA, que se van descontando en cada generación. En 2025, esos límites eran bastante flexibles y se impuso la idea de que «Make está ahí para todos, sírvete lo que quieras». Desde el 18 de marzo de 2026, Figma aplica estrictamente los límites de créditos por licencia. Cada tarifa incluye una asignación mensual y, según los comentarios de los usuarios, hay tareas complejas que se comen unos cien créditos de golpe. Las asignaciones se agotan rápido en cuanto empiezas a usarla en serio y, si te pasas, tienes que comprar recargas.
La tabla de precios, en euros:
| Paquete | Licencia completa | Créditos de IA al mes | Lo más importante |
|---|---|---|---|
| Paquete básico | Gratis | 500 | Lo justo para probar Make, pero no para usarlo de forma habitual |
| Professional | 16 € al mes con la suscripción anual | 3 000 | La opción ideal para empezar, el único plan con opción mensual |
| Organización | 55 € al mes, solo en la modalidad anual | 3 500 | SSO y bibliotecas de equipo: el salto de precio es brutal |
| Enterprise | 90 € al mes, solo en plan anual | 4 250 | Grandes empresas, seguridad y gobernanza avanzadas |
Las licencias Dev (12 € en la versión Professional) y Collab (3 €) tienen un límite de 500 créditos al mes, igual que el plan gratuito. Hay recargas de créditos compartidos disponibles como módulo adicional en todos los planes.
Para entender bien esta tabla de precios, tienes que tener en cuenta tu situación:
- Si tu empresa ya paga licencias completas para sus diseñadores o gestores de proyectos, Make es un superpoder con un coste marginal prácticamente nulo, dentro del límite de los créditos.
- Si tienes que suscribirte a Figma solo por Make, compáralo con calma: 16 € al mes frente a los 25 dólares de Lovable; la diferencia es mínima y este último está diseñado de principio a fin para crear aplicaciones.
¡Ojo con el contador
. La idea de que «ya está incluido en Figma» es de 2025. Desde marzo de 2026, cada generación cuenta con una asignación mensual fija. Antes de crear un proceso de equipo en Make, comprueba el consumo real de créditos en un proyecto piloto, o te arriesgas a descubrir que tienes que recargar de pago en el peor momento.
Donde Figma Make se queda corto
El consenso de los probadores independientes marca una línea clara y la compartimos después de haberla probado: Utiliza Excel hasta la fase de prototipo, pero no más allá.
El alojamiento se hace en un subdominio de figma.site, lo cual es práctico para compartir, pero tiene sus limitaciones para una implementación real. El código generado no está pensado para que un equipo de desarrollo lo utilice tal cual. Y no hay sincronización bidireccional con GitHub como en Lovable, que te permite exportar tu proyecto, retocarlo en un entorno de desarrollo y volver a importarlo. Make vive en Figma, y ahí está su punto fuerte y su limitación.
Seamos sinceros sobre lo que hacen mejor los competidores. Si quieres crear un MVP realmente útil, con base de datos, autenticación y alojamiento gestionados de principio a fin por alguien que no sabe programar, Lovable sigue siendo la referencia en esta categoría. Si lo que buscas es código front-end limpio para pasárselo a los desarrolladores, v0 sigue llevando la delantera.
Hay que tener cuidado con toda la categoría, incluida Make: unos investigadores de Stanford han demostrado que la gran mayoría de las aplicaciones generadas por IA tienen al menos una vulnerabilidad que se puede aprovechar. Para un prototipo, una demo o una prueba, no pasa nada. Pero si es una herramienta que maneja datos reales de clientes, nunca la uses sin una revisión técnica.
Figma Make, Lovable o v0: todo depende de por dónde empieces
El cuadro de decisión, sin entrar en debates sobre las características:
| Criterio | Figma Make | Lovable | v0 |
|---|---|---|---|
| Un punto de partida ideal | Maquetas de Figma ya existentes | Una idea, una página en blanco | Necesitas una interfaz de usuario concreta |
| Fidelidad a tu diseño | Excelente lectura nativa de archivos | Aproximada, interpretación de la imagen | Aproximada, interpretación de la imagen |
| Ir a la app de verdad | Se puede hacer con Supabase, pero no es para lo que está pensada | Su actividad principal, incluido GitHub | Solo la parte front-end, que tienes que montar tú mismo |
| Modelo de precios | Incluido en los planes de Figma, créditos limitados | Suscripción específica a partir de 25 $ al mes | Oferta gratuita muy generosa, con planes de pago a partir de ahí |
| Perfil ideal | Equipos que ya usan Figma | Fundador o profesional del marketing que ha empezado desde cero | Personas que se sienten cómodas con un mínimo de conocimientos técnicos |
El corte se da en dos situaciones:
- ¿Tu empresa ya trabaja con Figma, junto con diseñadores, un equipo de producto o una agencia que se encarga de mantener los bocetos? Make es el camino más corto entre esos bocetos y un prototipo creíble, con el coste marginal más bajo del mercado.
- ¿Empiezas desde cero, sin ningún archivo de Figma ni licencia? Make pierde su única ventaja decisiva. Lovable te llevará más lejos por un precio similar, y la versión v0 es más que suficiente para el diseño de la interfaz.
Las ventajas y los límites de Figma Make
- Fidelidad al diseño sin igual gracias a la lectura nativa de archivos de Figma
- Coherencia automática de la marca a través de las bibliotecas de estilos
- El coste marginal es prácticamente nulo si la empresa ya paga por las licencias completas
- Edición directa de los resultados, sin tener que volver a introducirlos constantemente
- Supabase integrado para ir más allá del prototipo estático
- Publicación al instante para compartir y probar
- El interés se viene abajo si no hay maquetas de Figma de antemano
- Los créditos de IA tienen un límite máximo estricto desde marzo de 2026
- No se puede comprar por separado, solo está disponible en los planes de Figma
- Código no apto para su implementación en producción
- Alojamiento limitado al subdominio figma.site, sin sincronización con GitHub
Nuestra opinión final sobre Figma Make
Figma Make es una herramienta genial que hay que elegir por la razón correcta.
No es el mejor generador de aplicaciones del mercado, ni pretende serlo. Es, con diferencia, el mejor puente entre los bocetos de Figma y un prototipo funcional .
Su lectura nativa de archivos y bibliotecas ofrece una precisión que Lovable y v0, que se ven obligados a interpretar imágenes, no alcanzan. Es una ventaja inmediata para un equipo de marketing o comercial que trabaja en una empresa que ya usa Figma: demos personalizadas, páginas de destino de prueba, calculadoras de clientes potenciales, herramientas internas… todo ello sin tener que recurrir a un desarrollador.
Fuera de este contexto, la cosa cambia. Sin bocetos previos, Make vuelve a ser un generador normal y corriente, limitado a una suscripción a Figma y a un contador de créditos que ahora es muy estricto. Si empiezas desde cero, te irá mejor con Lovable para crear, o con v0 para el diseño de la interfaz.
Un último dato para que te decidas: la tarifa gratuita y sus 500 créditos mensuales son suficientes para que te hagas una idea de cómo quedan tus propios diseños en una sola tarde. Esa es la prueba decisiva.
Figma Make está disponible ya desde el plan gratuito de Figma, con 500 créditos de IA al mes, lo suficiente para crear tus primeros prototipos a partir de tus bocetos y ver cómo funcionan.
